Att lura systemet

Saxat från Facebook faktiskt angående socialbidrag:

Hur har Jessica kommit fram till denna siffra då? Jo hon har enligt artikeln varit hos sitt lokala socialkontor och fått en fiktiv utredning och det visar sig att hon får dels den s.k. riksnormen (som ska vara lika för alla) på 3680 kr och därutöver får hon 4601 kr till utbetalat mot uppvisande av räkningar. Totalt får hon 8281 kr, netto, för en ensam person utan barn. Något som ska tilläggas till detta är att Jessica har en väldigt låg hyra, endast 2989 kr i månaden, hade hon haft högre hyra hade hon helt enkelt fått mer pengar. (Upp till ett tak , som dock inte nämns.)

Hon får alltså ut 8281 kr. Det är inte mycket mindre än mig. Dock äger jag ingen egen lägenhet och hade inte fått den summan. Men tänk en student som flyttar till annan ort. Kan det gå att lura systemet och säga att man är arbetslös trots att man pluggar? På så vis hade man helt sluppit studielånet samt faktiskt få några hundralappar extra per månad. Enligt uträkningen.

Sjukt.

Men jag är inte bitter, jag får ju 5500 kr av skatteverket till midsommar. Det gjorde mig glad.

Imorgon är det en internationell happening

Vi ska släcka lamporna imorgon. Undra om dom släcker på motorvägen också?

Conny, 66: "först blev det mörkt, sen sa det pang!"

Mitt i prick

Läste en artikel om Tele2 som skrevs under hösten 2007, här är ett stycke. Artikeln baseras på att Tele2 inte längre skall använda Big Bill och Small Bill i sin marknasföring.

MTG-kontrollerade Tele2 skrotar både reklamkoncept och grafisk profil för att öka tydligheten i varumärket. Med ny mänskligare reklam och en vassare grafisk profil vill Tele 2 stärka sin position som utmanare.

Mänsklig var ordet. Möt Frank.


Undra när Tele2 upptäcker att Frank ser ut som ett får? Lär ju bli kaos på kontoret när polletten faller ner.

"Titta, titta vad jag har fått!"

Det här med autografer har jag inte riktigt förstått. Visst var det häftigt när man var mindre att få en liten kråka på en servett från sin idol, men egentligen - vad är grejen?

Autografjägare. Det är tydligen ett förekommande fenomen. Människor som till vardags samlar på nerkladdade servetter. Själv finner jag detta lite lustigt. Människor som stoltserar med att ha fått en "signad" fotbollströja/bandtröja, detta kanske för några år sedan. Autografen blir då förmodligen unikare när väl aktören lagt av. Själv vill jag vända på steken, för det måste ju vara så att människan inte tvättat tröjan på alla dessa år. Ganska äckligt faktiskt, tänk dig en tröja du inte använt på 4 år, inte skulle du vilja dra på dig denna? Nej usch.

Det är inget fel med att vilja stå öga mot öga med sina idoler, och att man kanske vill ha något med sig från detta minne, men är det så att det efter flera år är lika mycket av en mental penisförlängare blir jag orolig. Blir man ledsen som autografjägare när man insett att bläcket på en servett från 1997 faktiskt bleknat och nästan försvunnit? Lägger man sig i fosterställning och häller upp sig en "rest in peace"-hut då?

En ekvation som inte går ihop

Jag läste detta om den där tävlingen Melodifestivalen (ni vet den som går på SVT och nyss avslutades) på deras wikipedia-sida.

Melodifestivalen kallas ofta för Schlagerfestivalen, Schlager-SM eller Schlagern. Ibland kallas den också för "Svenska Melodifestivalen", för att skilja den från "europeiska" eller "stora melodifestivalen", Eurovision Song Contest.

Är det bara jag, eller hur fan får man ihop det när hon som vann sjunger opera och tvåan är en bluessångare?

Eller är det kanske så att man helt enkelt får ta till det nyklassiska uttrycket "man skall inte tro på allt som står i Wikipedia, det är bara ett gäng pajasar som sitter och skriver där" och det i själva verket inte är en schlagertävling?

Det är hur som helt en ekvation jag inte får ihop, trots att jag läste tre mattekurser på gymnasiet.

Amen vad äre för skitsnack

Jag läste precis hur någon gnällspik på aftonbladet klagade över att Melodifestivalen inte var speciellt bra i år. Hon ville tydligen ha tillbaka sina pengar för detta. Tyckte inte det var värt att SVT satsade pengar på detta.

Låt mig skratta. Tv4. Jag säger bara det, vad gör dom som är så mycket mer värt pengarna kan man undra. Startar ett tvåsiffrigt antal kanaler man fyller med inköpta serier (ja, förmodligen även för aftonbladets krönikörs pengar, då jag låter mig anta att hon inte är någon fifflare) och värdelösa satsningar. Låt mig "brainstorma": Farmen, Deal or no Deal, Robinson (som bollats fram och tillbaka för stora summor), Talang 2007 och sedan en del nostalgiförsök i att försöka göra något nytt med Robert Gustavsson och co.

Nja, det finns nog värre exempel än Melodifestivalen att kräva pengarna tillbaka för inom svensk TV. Egentligen måste jag nog själv få påstå att SVT är den enda kanal som är värda licenspengar, då de faktiskt skapat en del trevliga program med åren och tjänat stora summor på detta, bra exempel är Expedition Robinson (som Tv4 nu av någon outgrundlig anledning köpt) då man sålt konceptet till ett stort antal länder. Ett annat, mer aktuellt exempel är sommarens OS-satsning som var fullkomligt briljant, ingen annan kanal hade ens kunnat komma på tanken till bättre idé och än mindre utföra den.

Tror hon på fullaste allvar att någon annan kanal hade kunnat göra Melodifestivalen bättre för övrigt?

Om konsumtion

Det är ju ganska intressant, det där med morgontidningar. Den är ju supertjock, varje dag. Samma sak. Supertjock, supertjock, supertjock på måndag, supertjock på tisdag (ja ni förstår). Anledningen till funderingen är för att vi idag kastade tre matkassar med Göteborgs Posten..ar.

För det första: hur hittar man på en ny krönika varje dag? Måste ju vara en sjudundrars idéspruta den där Mats Härd (GP) som skriver en ny varje dag i jag-vet-inte-hur-många-millennium. Då får man också tänka på att han håller på GAIS. För det andra: hur lång tid tar det att trycka upp en tidning? Måste ju ändå ta en stund, med tanke på att den, som jag nämnde, är supertjock. Liksom, när har dom deadline egentligen? Tänk dig att Kalle suttit med en väldigt aktuell artikel som han blir klar med fem minuter över tio. Kalle är ny på GP och springer bort med pappret till tryckavdelningen som nu har låst. "Sorry grabben, bättre lycka imorgon". Blir han då så arg att han river sönder sin väldigt aktuella artikel eller lägger han den i sin papperssamlare och försöker få in den i morgondagens tidning, trots att den inte längre är aktuell?

För det tredje: Har Göteborgs Posten köpt en skog i typ småland?